京媒评申思体罚事件践踏球员自尊打碎梦想

球客岛7月19日讯近日，前国脚申思在青训活动中与小球员发生冲突的视频在网络流传，引发广泛关注。《新京报》撰文指出，来自教练的体罚与侮辱，不仅践踏了小球员的自尊，更击碎了他们对足球的热爱与梦想。

从曝光的视频中可以清晰看到，申思在训练场上先是指令一名小球员单独出列，随后猝然上前，一记耳光重重扇落，小球员毫无防备，踉跄后退数步。据被打小球员的家长反映，短短3天内，孩子竟被反复扇了20余次耳光，面部已出现明显淤青。我国未成年人保护法明确规定，禁止对未成年人实施体罚、变相体罚或其他侮辱人格尊严的行为。申思的暴力行径已触碰法律红线，家长事后果断报警，彰显了依法维权的意识。而曾因受贿获刑的申思，或许即将再度面对法律的审视。

2013年2月，中国足协在“反赌扫黑”行动中宣布对违纪者进行处罚，申思被终身禁止从事任何与足球有关的活动，即终身“禁足”。根据《中国足球协会纪律准则》的释义，“禁足”意味着完全禁止被处罚对象参与投资、管理、比赛等一切足球相关事务。此次牵涉其中的上海幸运星足球俱乐部，作为中国足协和上海足协的双注册单位，理应坚决执行“禁足”令，绝不能纵容申思介入俱乐部事务。事后，俱乐部以“顾问”之名来解释申思在现场的身份，不过是消解禁令的托词。申思之所以对“禁足”视若无物，一个关键原因在于他是上海幸运星足球俱乐部有限公司的创始股东（该公司2006年注册成立），且股东身份保留至今。或许在他看来，作为俱乐部投资人，参与日常管理和训练本是分内之事。

我们不得不追问，中国足协自2013年以来累计“禁足”二百余人，真正落实的有多少？还有多少“申思”依旧活跃在足球领域？就目前各方反应来看，落实对申思的“禁足”理应不会遭遇太大阻力。更亟待深思的是，青训场上类似的体罚与侮辱在其他俱乐部是否依然存在，今后又该如何从根本上杜绝？

必须承认，申思作为知名前国脚，其专业水准应高于普通教练。然而，即便这样一位业务能力突出的足球人，一旦踏入训练场，依然深陷“把体罚当严厉，把侮辱当警示”的教育误区。或许在中国足球的某些“潜规则”里，“手脚并用”的暴力行为已然成为一种被默许的执教方式。从社会学视角审视，家庭暴力往往呈现“代际传递”现象，父母的行为模式会潜移默化地影响子女。绿茵场上师徒如同父子，同样易形成体罚与侮辱的“代际传递”——教练殴打球员，球员成为教练后又延续暴力。来自教练的体罚与侮辱，不仅践踏小球员的自尊，更残酷地打碎了他们对足球的热爱与梦想。

中国足球长期未能取得显著进步，青训落后被认为是关键原因，这几乎已成共识。但青训何以持久落后？很多人在反思时，或许忽视了部分教练员那种自以为是的“严格”。真正成功的足球教育，离不开热爱的滋养。唯有以爱心与耐心激发青少年对足球的由衷热爱，才能让他们百折不挠，持续超越自我。而那种动辄打骂的训练，只会逐渐吞噬这份热爱，将足球异化为一件无趣的差事或一桩可交易的生意。

上海足协表示，将要求足球俱乐部、青训机构等会员单位压实合规主体责任，对“禁足”人员实行动态台账全流程筛查管控，常态化开展青训从业者师德师风教育，健全青少年球员保护与投诉反馈机制，坚决杜绝侵害未成年人权益的行为，持续净化本地足球行业生态。确实理应如此，既要把被“禁足”的人牢牢拦在“禁区”之外，也要将那些罔顾师德的教练员以“红牌”逐出绿茵场。唯有如此，才能真正呵护小球员对足球的纯真热爱，让青训早日结出丰硕果实。