西甲裁判评议姆巴佩助攻前动作可判犯规 但非绝对犯规VAR不介入正确_龙珠直播
西班牙足协正式公布了2025至2026赛季第32期裁判判罚回顾报告,针对皇家马德里1比0小胜塞维利亚一役中的两处关键争议判罚进行了深入评议与专业解读,引发广泛关注。首个争议焦点集中在维尼修斯破门之前,姆巴佩对卡尔莫纳是否存在犯规动作。西班牙足协在官方视频解说中明确表示:"正如之前几轮的分析一样,
英超 西甲 意甲 德甲 法甲 欧冠 欧联 中超 世界杯 亚冠 欧洲杯 NBA CBA

西甲裁判评议姆巴佩助攻前动作可判犯规 但非绝对犯规VAR不介入正确

足球天下事 | 2026-05-21 07:11:31

西甲裁判评议姆巴佩助攻前动作可判犯规 但非绝对犯规VAR不介入正确

西班牙足协正式公布了2025至2026赛季第32期裁判判罚回顾报告,针对皇家马德里1比0小胜塞维利亚一役中的两处关键争议判罚进行了深入评议与专业解读,引发广泛关注。

首个争议焦点集中在维尼修斯破门之前,姆巴佩对卡尔莫纳是否存在犯规动作。西班牙足协在官方视频解说中明确表示:"正如之前几轮的分析一样,这个动作可以有不同程度的解读。当值裁判认为姆巴佩手臂的移动是争抢中保护空间的自然动作,没有察觉到足够的力量或鲁莽、不当的手臂使用,不足以判罚进攻犯规。基于这一标准,他认可了进攻动作和随后的进球。"

随后裁判委员会给出了更为细致的补充说明:"裁判委员会认为,由于进攻方使用手臂撞击对手,导致对方在争抢中造成劣势,这一动作可以被视为犯规。这个动作,即使在比赛动态中,也有理由被判定为进球前的进攻犯规。但从VAR规则的角度看,这一动作可以根据接触的强度和性质进行解读,并非明显、清晰的误判。因此,VAR不介入是正确的。"

另一处引发热议的判罚则是塞拉斯疑似对维尼修斯犯规却未被判罚点球。评议报告指出:"对于裁判委员会来说,这一动作可以被认为是鲁莽的,这意味着要判罚点球和黄牌。然而,考虑到这是一个具有明显判罚主观性的动作,接触的强度允许不同的评估,应优先考虑场上裁判的标准。在此背景下,遵循VAR理念,这不是一个清晰、明显、显而易见的错误,因此VAR不介入被认为是正确的。"

上一篇:没有了 下一篇:没有了