曼晚深度对比拉门斯与奥纳纳数据 曼联门将策略有变

球客岛2月20日讯 《曼彻斯特晚报》近日发布了一篇深度文章，对曼联门将拉门斯与奥纳纳的数据进行了细致入微的对比分析。

在八月份那场曼联于格林斯比遭遇的惨剧中，阿莫林目睹了球队的糟糕表现后，毅然决定做出改变。彼时，奥纳纳因伤缺席了大部分季前赛，但他仍决心本赛季留守老特拉福德。然而，即便赛季初恢复健康，奥纳纳也未能重夺红魔一号门将之位，阿勒泰·巴延德尔持续把守球门，奥纳纳重获主力地位的希望在那场比赛中彻底破灭。在曼联点球大战被淘汰的那场比赛中，奥纳纳表现堪称灾难，8月27日这场失利后，到9月1日，拉门斯便从安特卫普火速加盟曼联。仅仅10天后，奥纳纳黯然离队，前往特拉布宗体育效力至本赛季结束。

这无疑是阿莫林实施的一场残酷的继任计划。巴延德尔虽获得争取主力的机会，但几次糟糕表现让他错失良机，比利时人拉门斯得以被启用。自此，红魔状态一路飙升，高歌猛进。拉门斯早期出色的表现让曼联球迷欣喜若狂，甚至有人将他与传奇门将彼得·舒梅切尔相提并论。不可否认，如今红魔的门将位置相较于2024 - 25赛季，实力有了显著提升。

曼联的防守也因拉门斯的存在而更加沉稳，球队对他的能力充满信任。仔细剖析数据，能发现球队为助力这位门将做出了重大调整。曼晚选取了拉门斯本赛季英超联赛的数据，与奥纳纳上赛季在顶级联赛的数据进行对比。目前，拉门斯在英超出场20次，奥纳纳上赛季出场34次。从平均每场比赛失球数来看，两人大致相同，奥纳纳以1.29比1.3稍占优势。拉门斯在前20场英超比赛中保持了4场零封，奥纳纳上赛季总共取得9场零封，按此趋势，到赛季结束，两位门将的零封场次或许会相差无几。

但深入探究个人数据，会发现两位门将风格差异明显。根据DataMB的数据，拉门斯的扑救率仅为16.3%，而奥纳纳高达39.3%。不过，拉门斯在空中球对抗方面表现出色，成功率达54.4%，奥纳纳则为47.5%。在出球方式上，奥纳纳传球数据亮眼，传球成功率73.1%，但近69%是短传，仅四分之一时间选择长传；拉门斯则偏好直接出球，短传仅占16%，传球成功率12.2%。这些数据反映出曼联对门将要求的转变。

滕哈赫曾希望曼联从后场组织进攻，这也是德赫亚被奥纳纳取代的原因，他渴望一位脚下技术更出色的门将。若曼联继续坚持这一传球哲学，拉门斯或许会面临困境。但如今，红魔充分发挥了拉门斯的优势，成效显著。

当比较面对射门的质量和失球数时，拉门斯每90分钟的PSxG - GA评分为59.9，奥纳纳为51.2。这意味着尽管拉门斯扑救率远低于前任，但他在90分钟内阻止的进球数超过了预期失球数。

那么，我们能得出什么结论呢？这些数据虽不能证明曼联用拉门斯取代奥纳纳就找到了舒梅切尔的接班人，但确实表明拉门斯能做出关键扑救，也说明放弃擅长脚下技术的门将策略改善了曼联的状况。毕竟，拉门斯把守球门时，曼联更具信心，中后卫们对他也更加信任。而且，拉门斯缺乏奥纳纳那样的经验，提升空间巨大，随着时间的推移，这位23岁的年轻门将有望被证明是比前任更明智的投资。