韦伯详析英超判罚，纽卡vs阿森纳点球取消合理

10月01日消息，在新一期英超裁判判罚分析节目里，英超裁判公司CEO韦伯针对上轮英超纽卡对阵阿森纳比赛中约克雷斯被放倒后点球被取消这一判罚，给出了详细且专业的解析，明确表示该场上判罚为正确判罚。

韦伯指出，当值主裁判吉列特在比赛瞬息万变的现场，未能第一时间察觉到纽卡门将波普触到球这一关键事实。而VAR达伦 - 英格兰及时介入，其做法十分正确，最终取消点球判罚也合情合理。

韦伯对判罚进行了深入剖析：“在球员全速奔跑的情况下，从现场视角看，这确实很容易被判定为点球，不是吗？我们完全能够理解场上裁判依据当时视线所做出的判罚决定。他当时判定波普做出了绊人动作。随后，VAR对这一点球判罚展开了核查，这显然属于可复审的范畴，像点球、进球等情况都在此列。

“在VAR核查过程中，需要确认原判罚不存在明显误判。通过慢镜头回放，能够清晰地看到约克雷斯先触到了足球，轻轻向前捅了一下。但关键在于，波普迈出右脚时，同样明显地触到了皮球，并且改变了球的运行轨迹。

“这一点主裁判在场上并没有察觉到。之后，波普将脚落在地面上，并没有继续向前踢向约克雷斯。

“在波普触球之后，两名球员之间明显存在间隔，此后他们之间的接触属于正常的身体碰撞。波普的动作完全符合运动规律，不具有任何危险性，只是正常的踢球动作导致了球路的改变。

“是在波普完成触球动作之后，双方球员才发生了正常的身体接触。所以，这并不构成犯规。VAR此次介入非常必要，它向主裁判还原了事件的真相。球路的改变十分明显，大家可以看到，约克雷斯先触球，紧接着波普的右腿介入触球，使得足球偏离了原有的运行轨迹。

“当波普触球后脚踏地面时，他与约克雷斯之间有着明显的间隔，此时并没有发生接触。实际的接触仅仅出现在波普完成触球动作之后。

“综上所述，波普这次防守动作干净利落，不构成犯规。本案的关键点在于主裁判未能第一时间识别波普的触球动作。

“也正是因为如此，当VAR发现波普触球这一事实后，判定这是一次清晰明显的误判。主裁判得以通过回放屏幕仔细审视这个关键细节，并做出自主裁决。他的最终判断是，确认波普触球这一事实，所以不构成犯规，比赛以坠球的方式恢复进行。

“主裁判最初未能识别这次触球至关重要，而VAR准确捕捉到了这个清晰误判。我支持VAR的此次介入，它使得主裁判能够通过回放序列看清整个过程，确认波普只是进行了正常的踢球动作，因此点球判罚被正确撤销。”