西甲马卡报解析皇马点球争议巴尔特拉一足触地不违例

球客岛9月6日讯本轮西甲联赛，皇家贝蒂斯对阵皇马一战尾声阶段出现点球判罚争议。《马卡报》对此进行了解析。

比赛第94分钟，姆巴佩主罚点球没能命中，赛后不少球迷质疑贝蒂斯球员巴尔特拉存在提前侵入禁区的行为，认为应当重罚点球，但主裁判与VAR最终没有做出重罚决定。

对此《马卡报》表示，根据西班牙裁判技术委员会以及国际足球协会理事会26‑27赛季最新竞赛规则，本场裁判的判罚结果符合规则要求。

该媒体表示，所谓点球“提前侵入”违例，指点球还未踢出时，除主罚球员和门将之外，其余球员闯入禁区、禁区半圆区域，或是站位处于皮球前方。不过仅仅出现身体前移，并不会直接触发判罚。只有涉事球员对点球主罚造成直接干扰，或是后续参与到皮球争夺当中，裁判才会予以处罚。

按照规则，防守球员出现提前侵入，只有动作明显干扰罚球队员，或是在皮球被挡出后争抢皮球，破坏得分机会，才会被追责。如果是进攻球员违例，则要看站位是否干扰门将，或是挡球之后创造、完成射门得分。

而判定球员是否侵入禁区，核心判断标准是皮球被踢瞬间，球员接触地面的身体部位位置。只要球员单脚或双脚踩在禁区内、禁区边界线上，才算越线侵入。球员腾空在空中的身体、身体垂直投影，不计入判罚参考。

IFAB规则特别强调：只有球员双脚完全离地、整个人腾空时，才会参考身体投影来判罚。回到本场比赛，争议发生时刻巴特拉有一只脚保持接触地面，即便身体部分探入禁区上空，也不构成提前侵入违例，因此点球无需重踢。